Não se engane sobre a China!
14/03/12 10:50
Shenzhen, antiga vila de pescadores escolhida no final dos anos 1970 como a primeira Zona Econômica Especial da China.
Por José Carlos Martins, de Corumbá (MS)
No artigo anterior, falamos do crescimento chinês e de sua semelhança com os processos de crescimento econômico verificado nas nações desenvolvidas: a evolução de uma sociedade agrícola para uma sociedade industrial, a migração de uma sociedade rural para uma sociedade urbana e a transformação de uma economia de subsistência em uma economia de mercado.
A grande diferença entre esses dois fenômenos reside na velocidade. Enquanto as economias desenvolvidas levaram 250 anos para atingir o estágio atual, a China deverá atingir o mesmo nível em 50 anos, considerando a abertura econômica promovida por Deng Xioping a partir de 1978.
A velocidade e o tamanho desse crescimento são as causas principais das repercussões ocorridas na economia mundial. A visibilidade desse fenômeno é outro fator, pois ele ocorre num período onde a comunicação de massa e instantânea atinge níveis sem precedentes na história da humanidade. O fenômeno chinês é muito grande, muito rápido e muito visível.
Não obstante essa visibilidade, a maioria das pessoas tem uma ideia equivocada sobre a China e muitas vezes tenta minimizar o sucesso e a competitividade de sua economia com acusações de que seu modelo econômico seria sustentado por mão de obra escrava, pela ditadura do governo central, pela manipulação do câmbio, pela destruição do meio ambiente ou por subsídios governamentais. Olhar a China pela ótica de suas mazelas talvez não seja a melhor forma de decifrá-la.
Em uma perspectiva histórica, qual economia desenvolvida não apresentou em sua história econômica e social os mesmos problemas? E os corrigiu da mesma forma que os chineses vêm tentando corrigir os seus.
Precisamos separar o joio do trigo, eliminar a estática, a interferência para se concentrar na mensagem e ela é muito clara: um país superpopuloso, atrasado, rural, agrícola, subdesenvolvido não precisou mais do que 32 anos para se transformar na maior nação industrializada e a segunda maior economia do mundo. Essa é a mensagem fundamental que não pode ser ignorada!
Ao olharmos para a China, olhamos ao mesmo tempo a fotografia e o filme, o cinema, o processo evolutivo. E isso nos permite uma visão mais crítica e, em alguns casos, menos imparcial de sua realidade.
Em algum momento de sua história, as nações mais desenvolvidas patrocinaram a escravidão dos africanos, ocuparam territórios que não lhes pertenciam, exploraram suas colônias extraindo seus recursos naturais, patrocinaram a exploração de seus trabalhadores mulheres e crianças em jornadas de trabalho intermináveis, exterminaram suas florestas e destruíram seu meio ambiente. Patrocinaram guerras fratricidas na Europa e na Ásia e abrigaram regimes totalitários, militaristas, monarquias tirânicas que nada têm a ver com as democracias atuais. Enquanto que, para esses países desenvolvidos, isso é passado, é história, na China, quando ocorrem essas mazelas, elas são contemporâneas, são atuais, são visíveis. Isso nos permite uma visão crítica mais aguçada e nem sempre imparcial de seu momento atual.
Não é meu dever e nem tenho por obrigação defender a China e suas eventuais mazelas. Elas, quando existem e se existem, devem ser corrigidas. Não podemos ser coniventes nem justificá-las em razão da história. Mas não podemos cair na hipocrisia despeitada nem na ilusão confortante de minimizar o sucesso chinês em função delas.
O pior cego é aquele que não quer ver. Nos últimos dez anos, assistimos a muita gente menosprezar o crescimento chinês apontando suas mazelas como sinal de fraqueza e insustentabilidade. Mas o tempo passa e, a cada rodada de descrédito, a China emerge mais forte, mais desenvolvida e mais preparada para assumir uma posição mais importante no cenário mundial.
Os americanos, talvez os maiores responsáveis pelo sucesso da economia chinesa pelo transplante de suas indústrias para a China, são o melhor exemplo disso. Os americanos, que usaram a China como exemplo de sucesso da economia de mercado, modelo a ser seguido pelas economias menos desenvolvidas e que, durante a Guerra Fria, a usaram como antítese do inimigo soviético (quem não se lembra da diplomacia da Coca-Cola?) são atualmente os que mais se assustam com a rapidez do crescimento chinês. Vivem a demonizar o fenômeno chinês pelos problemas que eles próprios causaram para seu país com o endividamento excessivo e suas pirotecnias financeiras. Os americanos que transformaram o crescimento chinês como tema central no debate político que precede o processo eleitoral são o maior exemplo que não devemos subestimar os chineses e o seu crescimento acelerado.
Neste momento em que a China anuncia a redução do seu crescimento econômico para 7,5% ao ano, mais uma vez os incrédulos tentam enxergar nisso um sinal negativo. E eu pergunto que país não gostaria de crescer 7,5% ao ano? Mas, segundo os incrédulos, isso significa um sinal de fraqueza da China!
Temos de encarar o fenômeno chinês de frente, reconhecer seus méritos e a ele nos adaptar, pois ele veio para ficar. Não vamos continuar nos enganando e achando que é algo efêmero destinado ao fracasso. O descrédito não é bom conselheiro. No cenário futuro que se descortina, a China terá um papel central. Nesse cenário, os países vencedores serão aqueles que conseguirem decifrar o enigma do crescimento chinês e dele tirar proveito. Tentar enfrentá-lo talvez não seja a melhor política.
É impossível olhar a China e seu crescimento de hoje sem nos lembrarmos do Enigma da Esfinge de Tebas: decifra-me ou te devoro! Oh, Édipo, onde está você?
José Carlos Martins, economista, é diretor de Ferrosos e Estratégia da Vale. Sua coluna é publicada quinzenalmente às quartas-feiras.
Como ouvi do presidente da ABIMAQ, pelo rádio, dizer que a maior parte dos industriais brasileiros hoje estão vendendo máquinas porque conhecem o mercado, tem clientes, tem rede de distribuição e de assistência tecnica, tem marca registrada e nome no mercado, só que tem um detalhe: não produzem mais, mandam fazer na China, porque sai mais barato. E quem vai defender o nosso BRASIL??????
O que voces estão comemorando? Que a china cresce 7,5 por cento ao ano, enquanto o Brasil so cresceu 2,7 %? Saibam os que não estudam que no governo militar, crescíamos em taxas de até 15 % ao ano. Por outro lado, estamos sendo derrotados por este país, pois a participação do setor industrial no PIB Brasileiro, caiu a niveis de 1956, 14% do PIB, ou seja, niveis anteriores à politica de industrialização do país iniciada pelo presidente J. k. (fonte a mesma Folha de S.P.)
Caro Carlos JC, o modelo econômico utilizado na China hoje é muito semelhante ao modelo econômico usado no Brasil durante o regime de militar. Na primeira vez que fui à China, me lembrei do Brasil da década de setenta! Ditadura política, forte planejamento central promovendo investimentos na infraestrutura e na indústria de base por meio de empresas estatais gigantescas (Petrobras,Eletrobras, Telebras, Rede Ferroviária Federal, Vale do Rio Doce, Siderbras, Portobras, BNDES), setor privado nacional e multinacionai atuando nos setores menos intensivos em capital numa economia de mercado meio incipiente. Era o famoso tripé, estatais, privados nacionais e multinacionais. O modelo acabou na década de 1980, com a crise do petróleo e o endividamento do estado brasileiro.Conheço algumas pessoas na China e no Brasil que dizem que o modelo chinês foi copiado do Brasil, tais as semelhanças. Com vantagens, pois tiveram amplo acesso ao mercado e tecnologia americanos e souberam enxergar onde erramos. Parece ironia, não é?
Excelente texto. Adoro leituras inteligentes e atraentes. Quanto aos que ficam criticando o seu conteúdo e o modelo comunista chinês, muito me espanta. Pois se gostam do governo brasileiro, são petistas, se são petistas, são trabalhadores que querem melhorar de vida… ahhn, já sei e q preferem o progresso do pais com redução de jornada de trabalho …
Moderar o que? Parece sermão de igreja! Quem se ofendeu com comentários tão singelos?
Para quem lê em inglês, sugiro que leia um artigo do jornal The Boston Globe, cujo link está aí embaixo:
http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/26/a_nation_of_outlaws/?page=full
Caro Hugo, como diriam os marxistas, a história se repete, uma vez como tragédia a outra como comédia. O passado é quase sempre comédia, por que é passado. O presente e quase sempre trágico, por que presente, principalmente quando nos afeta! Para quem tem curiosidade e quiser ler sobre o passado, sugiro ler sobre a guerra do ópio, uma jóia do passado da civilizada nação inglesa de hoje. Nesse caso para os chineses, foi uma grande tragédia! Espero que não se repita, mesmo como comédia.
Prezado José Carlos,
Obrigado pelo comentário. Sobre a Guerra do Ópio, pelo menos uma instituição nascida daquele trágico acontecimento “deu certo” na vida e taí entre nós até hoje: a instituição que financiava a máquina de guerra do Império onde o sol nunca se punha: o Hongkong and Shanghai Banking Company Limited. É! O HSBC.
Pois é, Hugo, a maioria dos bancos tiveram origem no comercio internacional de mercadorias, acumulando capital que depois usavam para financiar atividades produtivas para sustentar esse mesmo comercio.
Mas nessa época, século 18 as mercadorias nem sempre eram commodities saudáveis como agora. Além das especiarias tinha coisa estranha nesse meio. Será que daqui a 200 a Colômbia terá também grandes bancos internacionais? Deus nos livre!
“Os americanos, que usaram a China como exemplo de sucesso da economia de mercado, modelo a ser seguido pelas economias menos desenvolvidas”
Você é maluco? economia de mercado é um modelo seguido pelas economias menos desenvolvidas? sabe ao menos o que é economia de mercado?
Caro Thadeu, enconomia de mercado é uma economia onde o mercado, através da lei da oferta e procura e do mecanismo de preços decide os bens e serviços que serão produzidos na economia e também define como os recursos produtivos serão alocados. As economias desenvolvidas e do Ocidente operam numa economia de mercado.
No outro extremo, temos as economias de planejamento central onde o Estado decide qual a melhor alocação dos recursos produtivos e também os bens que serão produzidos. A Antiga União Soviética, os países do Leste Europeu, a China, Viietnã, Cambodja, Coreia do Norte e Cuba operavam dessa forma.
Os Estados Unidos influenciaram e ajudaram a China a migrar parte de sua economia para o sistema de mercado ( hoje é um sistema misto que evolui cada vez mais para uma economia de mercado aos moldes ocidentais)e usaram isso para demonstrar o fracasso da economia de planejamento central puro (o que acabou acontecendo).
Na passado russos e americanos lutavam no campo ideológico para influenciar as nações menos desenvolvidas a utilizar seus sistemas políticos e econômicos. Os russos defendendo a ditadura do proletariado com controle pelo Estado dos meios de produção e o planejamento central da economia enquanto os americanos defendiam a democracia representativa, a propriedade privada dos meios de produção e a economia de mercado para decidir o que seria produzido.
A China não é uma democracia representativa, o Estado chinês ainda controla parte dos meios de produção e influencia bastante a alocação dos recursos através do planejamento dos investimentos. Mas a economia chinesa evolui cada vez mais para uma economia de mercado. Apenas a Coreia do Norte e Cuba ainda permanecem no modelo soviético que já nao existe mais em nenhum outro país, inclusive a União Soviética que ambém não mais existe.
Acredito que isso não seja uma questão de saúde mental deste articulista e sim uma questão de conhecimento. Se você não estiver satisfeito com as explicações sugiro você consultar no site de busca de sua preferência os termos “economia de mercado” e “economia de panejamento central”. Se ainda assim você permanecer em dúvida não há mais nada que eu possa fazer por você.
A China cresceu, em 50 anos o que nosso Brasil não cresceu em (vou arriscar, 200 anos). Mas cada povo é um povo, e tem suas características. Se eles são felizes não podendo usar twitter, face, fazendo carnaval, sem liberdades de expressão e religiosa, ótimo. O que não gostei é da propaganda (ideologicamente) do autor. Não vi imparcialidade que um jornalista deveria mostrar.
A China tem problemas e muitos, além da massa do interior, ela ainda não produz tecnologia, ela é acusada por diversos paises de roubo de informação, companhias químicas ainda não desenvolvem por lá (há muita construção e engenharia, mas não as patentes de remédios).
Eu acredito que nesses quesitos (liberdade, acesso a tecnologia, etc) são as vantagens do Brasil que cresce 7 pontos a menos. Essa é a hora que nós brasileiros ( e não apenas nosso doce governo) deve mostrar para o que veio. Embora menores, podemos conquistar outras faces do mundo, podemos ser um porto seguro para companhias que geram dinheiro através de idéias, não apenas produção física.
Também, pensar na China como alguém que ocupara o posto de outras potências chega a ser parco. A China terá que enfrentar uma India em breve. Russia, embora ‘amiga’, pensa nela mesma e se houver ameça, responderá.
Brasil, menos que outros ainda é uma ótima opção ao mundo.
Milena:
Vou citar apenas 8 INVENÇÕES CHINESAS (entre outras), QUE MUDARAM O MUNDO:
1)Papel
2)Imprensa
3)Papel-moeda
4)Macarrão
5)Pólvora
6)Seda
7)Bussola
8)Mapas-Mundi usados por grandes navegadores no seculo XIII.
Obs. A China nunca cobrou royalties pelas piratarias ocidentais.
caro amigo, onde estava a china no inicio do seculo xx? enquanto o ocidente caminhava a passos largos a china adormecia…envolta com a sua medicina chinesa que gerava pifios indices de expectativa de vida para sua população, o que acontece agora é uma ocidentalização da china…e quando a democracia começar a chegar ai vamos conhecer o atrasado dragão chines sempre sonolento, que o diga gengis khan…
Tupi, essa é China! São manipuladores do tempo. A sociedade chinesa quando não pode avançar espera e contempla. O que você vê como fraqueza eu vejo como força, como virtude. Diferente do que pode parecer a
China não é hegemônica como foram os romanos, os persas, os cristãos com suas Cruzadas, os ingleses, japoneses, alemães e americanos . Sempre foi o pais mais populoso do mundo, hábeis navegadores, inventores e a maior economia do mundo até o século 17 quanto o mercantilismo inglês e a Revolução Industrial colocaram a
Europa e o Ocidente na vanguarda. Poderiam ter dominado o mundo se quisessem. No século 14 enviaram uma expedição naval Ocidente apenas para mostrar seu poderio. A sua Armada era maior que as marinhas de todos os países europeus juntos, seus navios imbatíveis estiveram nos continentes que os europeus só descobriram um século depois. Foram ocupados pelos mongóis e os digeriram, assim como digeriram a ocupação inglesa e européia depois da mais torpe das guerras, a guerra do ópio patrocínio patrocinada pels interesses mercantilistas ingleses. Da mesma forma digeriram e expulsaram os japoneses motivo pelo qual deram a Mao e ao PartidoComunista o direito de comandar o país e varrer mais de dois séculos de colonização ocidental. Suportaram os desmandos da Revolução Cultural e a digeriram da mesma forma como estão digerindo o comunismo, o planejamento central, a ditadura do proletariado, a sua maneira, roendo por dentro do sistema e marchando na direção de sempre. O Império do Centro, o Império que se basta. Quando chegarem onde querem chegar, onde sempre estiveram, eles pararão, se bastarão e voltarão a contemplar como fizeram por mais de cinco mil anos. Essa é China, esses são os chineses, verdadeiros manipuladores do tempo, sonolentos como você diz, por que para eles o tempo não conta, podem parar, retroceder ou avançar quando quiserem. Volto a repetir Lord Macartney, o primeiro inglês a chegar a China em 1792 ” Nada seria mais equivocado do que julgar a China pelos nossos critérios europeus”.
Jose Carlos, magnifica explanacao. Estou de queixo caido com seu conhecimento de China.
Outras:
– sorvete,
– pipas,
– guarda-chuvas,
– ábaco
– porcelana,
– sismógrafo (detectar terremotos),
– balança,
– ferro fundido,
– relógio para fins astronômicos,
– modelo planetário,
– leme e outros instrumentos de navegação,
– moagem de grãos com maquinário de bambu,
– ………..
Ou seja, a China é o verdadeiro berço da civilização humana.
China sempre foi sistema feudal.
As criações europeias não caberiam nessa pagina.
A china estáva na enchada de pau.. equanto já existiam um HOMERO .. PLATÃo…. . Aristóteles…Acrópole.. Virgilio.. cesar… como vc diz .. volta pra escola .
vai estudar primeiro, DEPOIS VENHA COMENTAR !
Milena:
Quem sao os verdadeiros piratas ?
(ao longo da historia)
Realmente! todo ser inteligente, tem de reconhecer a capacidade de organização e desempenho da China, por que seu povo, trabalha em prol do progresso, dando melhor de sua capacidade. E não de País como o nosso onde prevalece a lei “Gerson”, de levar vantagens em tudo, pensando em si mesmo e não na coletividade, onde a corrupção, a impunidade, são verdadeiros cancer de nossa nação. É uma pena, uma País com perpectivas brilhante de belo futuro para todos, mas dificilmente segaremos lá, com os políticos que temos.
Dizer que a China – também conhecida por grande lagarta da Ásia – é uma economia de mercado é dar um chute de bico, bem naquele lugar …
Fala sério !
Caro autor, muito boa matéria. Quero ressaltar que o crescimento chinês não vem só dos últimos 50 anos, mas vêm sendo construido desde as primeiras navegações de exploração do século XVII. Tando que desde a fundação de Hong Kong, que serviu como trampolim, eles comercializam com o ocidente. Pelo pouco que sei, é um povo orgulhoso e ligado as suas tradições, com conceitos muito antigos sobre vários assuntos.
…o desapontamento é assistir uma china tão cheia de saberes milenares ainda hoje tão festejados por aí, se render a um capitalismo falido como o nosso.
que porcaria!
Não podemos desmerecer a China.
Em vez de bolsa familia o nosso governo deveria pensar em uma formula para usar a mao de obra hoje sustentada pelo governo como fim social, e reduzir toda a carga tributaria e viabilizar a modernizacao da industria e reducao de custo, para que possamos competir com os chineses de igual para igual, nos seriamos melhores tenho certeza!!!
A China não precisou de investir em tecnologias , por exemplo no primeiro sistema de telefonia digital , ja pegou o bonde andando na tecnologia telefonica movel com o sistema todo desenvolvido por paises como USA, JAPÃO e etc
Um dado somente para se ter uma ideia deste desenvolvimento:
Várias fabricantes fizeram testes entre o ano de 1947 e 1973, contudo a primeira empresa que mostrou um aparelho funcionando foi a Motorola. O nome do aparelho era DynaTAC e não estava a venda ao público (era somente um protótipo). O primeiro modelo que foi liberado comercialmente nos EUA (alguns outros países já haviam recebido aparelhos de outras marcas) foi o Motorola DynaTAC 8000x, isso ainda no ano de 1983, ou seja, dez anos após o primeiro teste realizado.
Logo no início da década de 90, as fabricantes já estavam prontas para lançar novos aparelhos, com um tamanho aceitável e um peso que não prejudicasse a coluna de ninguém. A segunda geração de aparelhos não traria apenas novos aparelhos, todavia também iria aderir a novos padrões de comunicação. Três tecnologias principais iriam imperar nesta época, eram elas: TDMA, CDMA e GSM.
A partir dai a China começou a fabricar aparelhos inicialmente imitando, depois empresas multinacionais começaram a montar os aparelhos neste país aproveitando a hora trabalhada e por ai vai . . .
JOSÉ CAPUTO, VOCÊ MATOU A PAU ……
Quando enfim, poderemos nos deliciar com um texto parecido como esse, falando do Brasil? Ou o Brasil também não padece de preconceitos ou de mazelas como a China?
Sim, no Brasil falta educacao, seguranca, saude, …
A todos que fizeram comentários nesta coluna, sugiro que vejam no YOU-TUBE o que é uma nação organizada, com um povo disciplinado e a grande maioria, muito feliz. Vejam o desfile do Exército feminino. São 120 milhões de moças, bonitas, de nível superior e muito bem equipadas. E o treinamento é coisa espetacular, só vendo. E a Força Aérea feminina é composta por 350 mil CAÇAS, pilotados por moças. É indiscritível. Fiquei pensando nas nossas Geisy Arruda da vida….
Um comentarista disse que a China tem três BILHÕES ou mais de habitantes. Está enganado. São 1,3 bilhão. Agora o cidadão afirma que aquele país tem 350 mil caças. Deve estar delirando, pois nem somando toda a frota mundial chegaremos a esse número.
Sr Paulo :
recentemente, a Airbus avaliou que dentro de 10 a 20 anos, a china se tornará o terceiro maior produtor de aviões.
Afirmou o vice-presidente de comunicação da Airbus, Rainer Ohler, a um restrito grupo de jornalistas.
A Airbus já monta seus aparelhos (A-320) em Tianjin, enquanto a Boeing importa componentes aeronáuticos da China.
Estou residindo na China há alguns meses e estou adorando este país maravilhoso !
Eu penso que o capitalismo ocidental caiu na arapuca chinesa. Levaram capital e tecnologia pra Chiana, pensando maximizar lucro, mas cederam seus mercados aos chineses. Agora a China não precisa mais deste capital e nem da tecnologia, mas lutará pra manter os mercados ocidentais. A luta será feia.
Caro José Caputo,
Lenine já dizia que os capitalistas venderiam a corda com a qual seriam enforcados…só não sabia que o carrasco seria um capitalista chinês! Abordei essa questão no meu artigo anterior, Síndrome da China.
E quanto as cidades fantasmas (Zheng Zhou), grandes enormes, mas distantes dos chineses comuns?
Estão sendo construidas e irão ficar abandonadas até 2050 para ocupação de imigrantes?
http://youtu.be/2yL7t0j_4tQ
Eu diria que, se os chineses evitassem os erros ocidentais, poderiam alçar voos mais longos e tranquilos, sem a mancha que nossa “evolução” carrega…
É muito simples saber o enigma: País comunista escravizando a mão de obra. Quer mais o que? Se você acha lá bem bacana, vá escrever num jornal de lá e veja se existe lierdade de imprensa.
Aprenda primeiro a escrever,
depois, a pensar !
Será que não é hora de desenvolvimento sustentável, sem as ‘mazelas’ como o trabalho semi-humano, sem apelar para os outros dizendo, você já fez isso e eu me justifico dessa forma? Além de que, é com o próprio povo, não um povo estranho… não concordo.
Repetindo – No Brasil temos muitos direitos e poucos deveres.
No exterior país é lembrado apenas por futebol, carnaval, novelas, bbb, morros cariocas, prostituição e outras porcarias.
Para crescermos precisamos primeiro valorizar imediatamente a educação e a saúde:
A educação tem várias mazelas, os diretores e professores são reféns de pais e alunos. Não existem mais uniformes escolares, os alunos vão vestidos como querem.
Este modelo de saúde esta falido, quem tem dinheiro tem saúde, quem não tem fica jogado nas filas dos hospitais, os médicos agora não querem perder tempo com pacientes pobres. Tem que voltar o médico familiar.
Precisamos urgentemente de ótimas estradas, ferrovias, aeroportos, hidrovias e aeroportos.
Nossa economia apresentar bons resultados, não adianta o dinheiro entrar através de altíssimos impostos e sair pelo ralo através de corrupções, doações sem nexos, obras sem importância para o país. O dinheiro tem quer ser usado com sabedoria.
Várias outras medidas tem que ser implantadas, porém, essas citadas á cima já alavancaria consideravelmente o patamar do nosso país para um futuro promissor.
No Brasil temos muitos direitos e poucos deveres.
No exterior país é lembrado apenas por futebol, carnaval, novelas, bbb, morros cariocas, prostituição e outras porcarias.
Para crescermos precisamos primeiro valorizar imediatamente a educação e a saúde:
A educação tem várias mazelas, os diretores e professores são reféns de pais e alunos. Não existem mais uniformes escolares, os alunos vão vestidos como querem.
Este modelo de saúde esta falido, quem tem dinheiro tem saúde, quem não tem fica jogado nas filas dos hospitais, os médicos agora não querem perder tempo com pacientes pobres. Tem que voltar o médico familiar.
Precisamos urgentemente de ótimas estradas, ferrovias, aeroportos, hidrovias e aeroportos.
Nossa economia apresentar bons resultados, não adianta o dinheiro entrar através de altíssimos impostos e sair pelo ralo através de corrupções, doações sem nexos, obras sem importância para o país. O dinheiro tem quer ser usado com sabedoria.
Várias outras medidas tem que ser implantadas, porém, essas citadas á cima já alavancaria consideravelmente o patamar do nosso país para um futuro promissor.
Criar políticas, boas ou ruins nos países de regime totalitário é mais fácil, não há oposição. Lá o estado atropela qualquer direito. Lá existe um Brasil e meio (300 milhões) de pujança e 5 Brasis (1 bilhão) na miséria. Nesta China, o que andar se come. Aqui, já que reclamamos tanto dos políticos, deveríamos criar a campanha “não reeleja ninguém” e continuarmos na máxima da “tentativa e erro” ou “tentativa e acerto”, que seria bem melhor.
Estou morando na Ásia nos últimos 6 meses e concordo plenamente com a opinião do autor. É uma tremenda e descabida hipocrisia em acusar isso e aquilo sendo que quase todos os países desenvolvidos tiveram as mesmas mazelas. Sobre quem acusa a concorrência chinesa como desleal e o modelo como explorador, etc, e tal, é atestado simples de que não sabe do que está falando e vê o cenário pela TV e não com os próprios olhos. O que as pessoas não entendem, e que ficou claro em uma reportagem recente que saiu no NYT, é que para o povo chinês, em média, a vida está melhor. O modelo prosperou e deu certo. Você não está comparando entre ter um emprego na Faria Lima e trabalhar 14 horas numa fábrica em Shenzhen. Você está comparando entre ter uma vida sem perspectivas e empatada num interior rural e sem conhecimento e ter ao menos uma chance de desenvolvimento profissional nas milhares de fábricas chinesas. Mais do que isso, quem teve um mínimo contato com chineses vai entender que essa é uma cultura que incentiva o progresso, a melhora, e a conquista, muito mais do que a cultura brasileira. Se submeter ao “sistema” e prosperar através de trabalho duro é algo natural a eles. Os revoltados realmente não conhecem nada de Ásia e estão sentados esperando algo acontecer.
Acredito que o texto não condiz com a realidade em alguns pontos, nele se fala que alguns são negativos quanto o crescimento da China indicando fraqueza, pelo contrário os medo de todos é simples, uma potência que crescia a dois digitos agora cair pra 7,5% não indica fraqueza porém indica que vão comprar menos de outros países, 1% de crescimento na China indica milhões de empregos em outros países, este sim é o temor de todos e não como diz o texto achar que a China está em decadência. Não creio que o mundo acredite que a China tem problema e nem de fraqueza da China, mas cada queda no crescimento da China custa muito caro ao mundo inteiro, principalmente para o Brasil que exporta muito para a China. Outro ponto é dizer que muitos menosprezam a China, não sei de onde tiraram isso o mundo inteiro depende da China, da exportação de alimentos e matéria prima até aviões… Não creio em menosprezo, creio em empresas e empresários mal preparados sem visão…
Devo ter aprendido tudo errado nas lições de Português e Matemática, pois não consegui entender a lógica desse texto.
Carlos:
Entao, aproveite e volte a escola !
UM POVO COM UMA HISTORIA DE MAIS DE 6 MIL ANOS, NAO DEVE SER SUBSTIMADO, AS COISAS ACONTECEM NA HORA CERTA, MAIS CERTAS PARA UM POVO DO QUE PARA OUTROS…A VIDA SEGUE SEU FLUXO,SIMPLES ASSIM…
Reflexões muito acima da media, parabens para o autor. Sabemos que a unanimidade é impossivel, o importante é que o texto é inteligente e nos faz refletir , atributos raros na atualidade. Para o bem ou para o mal, a China , como sublinha o autor, será central para o futuro da civilização. È isto que temos que entender.
Abraços
Só li metade
Ja vi pela internet mesmo que as cidades cionstruidas aos montes não passa de coisa para “ingles” ver. Depois de prontas custa tão caro um apartamento que eles não podem comprar. Ha inclusive fotos dos “desertos” modernos sem ninguem nã rua e nos apartamentos prontos. Eh..agora em quem acredito???
Lembrete, China as leis são rígidas e compridas.
compridas (de tamanho) ou cumpridas (dever cumprido)???????
Pitchuly:
Nao zoa !
Claro. Vamos eliminar o joio do trigo, vamos esquecer as estátisticas.
Vamos esquecer os 70 milhoes de mortes, causada em poucas decadas pelo SR partido COMUNISTA, que com seus dirigentes e toda estrutura estatal continuam no poder impunes. Mas.. como vc disse.. Qual economia desenvolvida não apresentou em sua história econômica e social os mesmos problemas? HAAA ? não entendi .
Se me permite Eu melhoro isso …Qual pais socialista \comunista não teve a mesma história? é isso que vc quer dizer ?
Belas palavras, visto pelo lado da economia de mercado. Pelos consumistas ávidos parece tudo róseo, mas visto pelo lado humano, tudo o que foi dito acima perde seu valor. Economia feita por escravos mal remunerados. E as pessoas? E as mazelas contra as pessoas?
Jose Maria: vc esta atrasado em relacao ao tempo e espaco.
Vc precisa rever seus conceitos.
Não me parece muito difícil entender como um país com quase (ou mais de) 3 BIlhões de habitantes consiga tal “Revolução Industrial” em tão pouco tempo: basta retirar alguns milhões das plantações de arroz e colocá-los nas “linhas de produção” manuais. O problema (que já aparece) será como alimentar esses bilhões fabricando produtos de 5ª categoria.
Alguém da Vale nunca vai falar mal do principal freguês.
O texto inicia com uma análise interessante e depois tendenciosa. O jornalismo deve apresentar os fatos e deixar os leitores decidirem por si só.
Evando, não sou jornalista. Apenas divido com vocês minha versão dos fatos. O julgamento será sempre seu, dos leitores e principalmente da História.
Maria Paula : atrocidades sofremos nós diariamente, preciso enumerar ?
Excelente matéria ! Parabéns !
A minha impressão é que o autor não está sendo imparcial. Nada melhor do que ver as coisas pela superfície, assim ninguém sofre. Talvez o autor não tenha viajado internamente, não tenha conversado com dissedentes escondidos nas florestas nem com tibetanos que tiveram membros da familia asassinados. É muito bom ver Pequim bem limpa e cheia de prédios modernos e pensar que isso é desenvolvimento sem olhar para os milhares que só tem direito a ser escravos. Ele diz que nao se pode olhar a China pela mazelas, como falta de liberdade, como se isso não fosse a peça principal de uma sociedade. Levará anos para o autor conhecer a China.
Andreas, não sou jornalista e não pretendo ser imparcial. O que escrevi é a minha interpretação dos fatos. A China tem mazelas como todos os países tiveram ou ainda tem. O que eu pretendo compartilhar com vocês é o que eu vi e aprendi nesses oito anos em que eu tive o privilegio de visitar a China pelo menos 4 vezes por ano. Nos ultimos 8 anos passei pelo menos 1 ano da mina vida a China. Apesar dos problemas e mazelas a China e os chineses estão vivendo cada vez melhor.Conheci esse país de norte a Sul, de leste a oeste, vi seu passado nas regiões mais remotas e atrasadas e vi seu presente nas suas modernas mega cidades costeiras. A democracia e a liberdade que vivemos no ocidente é um fenômeno recente contado em décadas. A China com seus 5 mil de História nunca teve uma democracia representativa nos moldes ocidentais de hoje. Da mesma fora que só recentemente o Ocidente em sua longa história pode desfrutar da democracia e da abundância que desfruta nos dias atuais. Aproveito para citar Lord Macartney que chefiou a primeira expedição britânica à China em 1792: ” nada seria mais equivocado do que julgar a China segundo nossos critérios europeus”. Pelo jeito, 220 anos depois as coisas não mudaram muito!
Caro Jose Carlos, um artigo escrito exatamente como eu e meu marido (chines de Shanghai) enxergamos a China. Infelizmente os ocidentais soh conseguem enxergar o presente, esquecem do passado chines, da sua historia e das dominacoes sofridas. Hoje podemos enxergar a China como um pais unificado. Com problemas? Sim, muitos. Mas um pais que conseguiu finalmente emerger com toda sua forca.
Geny:
Sou chines nascido em HK e crescido no Brasil, vejo uma gde incompreensao ocidental sobre a china, principalmente no lado negativo, talvez influencia norte-americana e europeus ! qdo a impressa copia os noticiarios integralmente !
Prezado José Carlos,
Belíssima análise do momento chines.
VALE lembrar que a corrupção na China é tratada com muito rigor.
Um abraço.
Vicente.
Tratamento com muito rigor não é só na CHINA. Em qualquer sociedade alguns desonestos são “tratados com rigor” para servir de exemplos mas, e os que não são tratados com rigor??? Se essa historia de rigor na CHINA fosse imparcial seria um paraiso. vamos parar de acreditar no conto da SEREIA.
Nisso voce tem razão Vicente Donizete da Silva.. basta ver o massacre na praça contra os estudantes a poucos anos passados. Aquilo sim foi tratamento de rigor.
O massacre na Praca da Paz Celestial, foi aceito pelo Deng Xao Ping, mas nao pense que antes de decidir por isso ele nao pesou os pros e contras. Mas Deng X.Ping estava decidido a fazer grandes mudancas, mas essas mudancas que os estudantes queriam (democracia) o pais nao estava preparado para isso, como controlar mais de 1 bilhao de pessoas sem virar bagunca e a China jah tinha passado por varias dominacoes estrangeiras. Deng X.Ping sabia que receberia criticas do mundo inteiro, mas mesmo assim estava decidido a seguir seus planos de fazer o pais crescer e tirar da fome milhoes de chineses. Acredito que nao foi uma decisao facil para ele, mas foi aquela que ele achava que seria a mais”correta” para aquele momento da historia chinesa.
Ótima a matéria. Temos que aprender, agilmente, com a china. Principalmente no quesito “disciplina”, pois o povo entendeu rapidamente a mensagem de Deng Xioping – CRESCER É GLORIOSO – e, sem delongas e com a abertura de mercado partiram para a glória.
Quanto aos “ERROS” contemporâneo a China tem procurado corrigir com rapidez pois sabem que o futuro depende de ACERTOS.
Otalino José Baiense
Técnico em Segurança e Gestor em Meio Ambiente.
muito bom o comentario sobre a china, pois paises que criticam, ja fizeram coisas piores.
Cada ponto de “ganho” deste modelo totalitarista chines corresponde a pontos perdidos na remuneração, empregabilidade e possibilidades de bem estar no trabalho para os cidadãos dos países que competem com a China no mercado global.
china, e o tibet?
Análise superficial, frágil, sem sustentação teórica ou prática. Não leva em consideração as contradições, a exploração massiva de milhões em função do enriquecimento de poucos, a concentração de renda, as desigualdades e as crises econômicas e políticas. Aborda apenas as possibilidades de negócios, de lucro e de exploração de uma mão-de-obra oprimida e sem organização.
Imagina o momento que faltar este mínimo para os chineses. Eles dizem abertamente que o mundo será deles e o plano para os próximos 40 anos, refere claramente este desejo. O planejamento deles é perfeito, aliado a alta disciplina, o domínio mundial é irreverssível. Quem viver, verá!!! Só o exército “FEMININO” tem um efetivo de 120 milhões de mulheres, lindasdisciplinadas e muito bem equipadas. O exército dos marmamjos é outra história…….
Luciano, você ainda acredita nessa ladainha socializante que os politicos populistas daqui da AL adoram nos aporinhar?????? A China é uma ditadura comunista, mas com economia de mercado, isso o texto explica magistralmente.
Somente se você ainda se deixa enganar pela ladainha socialista-populista de PT, PSOL, PCB etc é que você vai acreditar em igualdade social, isso sempre foi uma utopia, mesmo nos países marxistas, pois sempre houve a “nomenklatura” do partico comunista detentor do poder e das benesses do Estado, exatamente o que o PT e Cia ltda faz aqui no BR.
Pena que nossas lideranças políticas não tenham uma visão de futuro como a Nomenklatura chinesa. Estariamos melhor.
A China tem economia de mercado baseada em esforço político.Pesquise sobre dumping, etc.
Olho o China e vejo um país que busca essa afirmação, mas tenho ressalvas, vejo como um queijo com muitos furos, que ao mesmo tempo desperta a curiosidade, admiração, mas assusta com as atrocidades cometidas aos seus.
Wow. Sou cidadao americano e me sinto envergonhado, pois mesmo consciente de alguns pontos levantados confesso que tenho comprado a propaganda do lado revanchista. Eu tenho analisado muito o que acontece no meio muculmano e tenho percebido pontos similares nas mazelas religiosas que a midia expoe, mas confesso que em relacao a China tenho sido manipulado. Parabens pela materia. Sensacional
A China deve seu crescimento mais as mazela do que qualquer outro fator,sua agricultura é insustentável,nós vivemos sem os produtos Xing Ling,quero ver eles viver sem alimentos.
O mundo daquí algum tempo, não muito distante, será totalmente dominado pelos chineses. O planejamento deles é espetacular. Estão olhando o ano 2050. Eles com certeza já estarão habitando o espaço. Comida não vai faltar para eles: Eles já estão fazendo a expansão agrícola, pois compraram 80 mil hectares no sul da Argentina , uma cooperativa mixta de 5000 chineses com nativos. E também estão negociando em Córdoba 94 mil hectares. Tudo produçao já defina. Militarmente se diz que eles estabeleceram uma “cabeça de ponte” na A.Latina. A mesma técnica estão implantando na Africa. E nós discutindo Copa do Mundo e BBB. Legal não é!!!!
a mais pura verdade
Muito bom. Sou crítico da China e o texto fez com que eu pensasse na China de forma mais abrangente. Faço, porém, uma observação construtiva: “encarar de frente” é pleonasmo e tira um pouco do brilho de um texto tão bom.
Um dos pilares do crescimento chinês, é a sua imensa população.
Esta mesma população um dia irá se rebelar contra o sistema, como estamos vendo acontecer em vários países até então dominados por regimes ditatoriais. Na China não será diferente (vide ex URSS). É só uma questão de tempo. A desigualdade social é imensa, a riqueza acessível para poucos aliados do “partidão”, e controlar uma massa de mais de 1.5 bilhões não será tarefa fácil.
Já dizia o filósofo Sun Tzu:
“Se a economia for mal, nem o Partido Comunista será capaz de segurar a turba”.
Eis um artigo sóbrio sobre a China. Em minhas viagens, sempre tive a percepção que era questão de tempo para que o “centro da terra” emergisse. Parabéns ao autor.
Bastante apropriados esses comentários, especialmente aptos para que se eliminem preconceitos em relação a esse país que apresenta inúmeras oportunidades – ao lado desse crescimento fantástico em pouco tempo.